IL RUGGITO DEL CONIGLIO

Abbiamo l'onore di pubblicare per primi la lettera che il Presidente del Consiglio comunale di Ortona, il preg.mo Dott. Avv. Remo Di Martino ci ha inviato. Nel ribadire che nel nostro blog trovano sempre spazio tutti quelli che hanno voglia di animare correttamente il dibattito atto alla crescita della nostra comunità, siamo però dispiaciuti che questo onorevolissimo intervento sia solo un tentativo per discreditare le opinioni scientifiche e accademiche di una professoressa universitaria che bontà sua, a leggere le parole del noto avvocato, non dovrebbe neanche esistere.

L'indirizzo della Prof.ssa D'Orsogna lo pubblichiamo ogni volta e se qualche cittadino italiano facoltoso, molto facoltoso o straordinariamente facoltoso, vuole assumersi l'onere di andarla persino a scovare negli Stati Uniti D'America, può farlo liberamente portandole anche i saluti di un'intera comunità che ha trovato in lei ciò che purtroppo la stessa non riesce a cogliere in molti riferimenti della classe politico-dirigenziale abruzzese attuale.

Se poi l'affermato avvocato ortonese non riesce a trovare argomenti più edificanti di una querela per rispondere alle precise opinioni sull'operato degli organi amministrativi comunali e regionali avute dai dati e dagli studi ottenuti dal confronto scientifico, vuol dire forse che lui stesso con il suo fare conferma i dubbi sulle carenze etiche-procedurali che la lotta sociale a più livelli CONTRO l'insediamento del Centro Oli ENI previsto in Contrada Feudo di Ortona ha evidenziato agli occhi di tutta la popolazione regionale.

Infine, ci preme evidenziare come moderatori del blog che forse il passaggio offensivo della lettera della Prof.ssa D'Orsogna da noi pubblicata in un precedente post al quale fa riferimento il noto "principe del foro", ..... Alla luce di tutti questi fatti, della vostra miopia, della vostra ignoranza, della vostra incompetenza, della vostra stupidita' e dei forti interessi personali che avete in gioco ....., non debba essere visto come critica personale ma come giudizio tecnico amministrativo. Se gli amministratori ritengono di aver operato bene, forse crediamo che farebbero meglio ad ostentare documenti e atti che neghino queste critiche.

Noi siamo pronti ad offrire il nostro spazio web affinché tutti possano riuscire ad esprimere correttamente i propri pareri. Poi se questi sono sempre latenti, per diritto di cronaca ci acconteteremo di pubblicare anche ruggiti innocui come questi, amabilmente ingigantiti ad arte. ..... sempre più eleganti di chi schiaffeggia pubblicamente un Giudice! .... o no Dott. Avv. Di Martino?

Comunque ribadiamo a chi "deve vedere per credere" che l'arrivo in Italia della Prof.ssa D'Orsogna è previsto nei primi giorni di gennaio 2008.


Maria Rita D'Orsogna, PhD
Assistant Professor
Mathematics Department
California State University at Northrdige
Los Angeles CA 91330

---------------------------

Gentile professoressa,

ho letto con stupore la sua mail, che risontro con la presente, e sono giunto alla conclusione che lei non esiste. Mi spiego: il suo nome ed il suo intervento deve essere stato inventato da qualcuno ad arte, oppure, se esiste veramente una prof. D'Orsogna qualcuno spende il suo nome a sua insaputa. Mi rifiuto di pensare che una persona, benchè mossa dalle migliori intenzioni, possa scendere ad un così basso livello, che in altre epoche giustificherebbe una sfida a duello. Preferisco pensare che sia tutta una invenzione di qualche buon tempone che, come al solito, non vuole uscire allo scoperto e si nasconde dietro un nome finto. Ad ogni buon conto chiunque abbia scritto sappia che sono costretto, anche perchè le offese sono state inviate ad innumerevoli persone, a querelarmi per difendere non tanto il mio nome che certo non viene scalfitto da una o più professori, ma per il fatto che in questa delicata fase della vita amministrativa sono stato il Presidente del consiglio comunal e, che senza avere forzato la volontà di nessuno ho raccolto il voto favorevole di tutta la maggioranza e di due consiglieri della minoranza. Vede professoressa o chi vi è dietro, in Italia esiste una democrazia per la quale nessuno può essere giudicato, neppure di stupidità, se esprime una valutazione politica, così come è avvenuto nel consiglio comunale che presiedo. Certo è facile dire che vi sono interessi che tutto si è fatto in pochi giorni ma, come avevo tentato di fare, le ho spiegato che non è affatto così e che sono sempre pronto chiarire ogni dubbio. Rifletta invece lei o chi c'è dietro di lei che il suo scritto, già raccolto e propalato da alcuni blogger, non farà altro che armare la mano di chi potrebbe, come del resto nei miei confronti è già avvenuto compiere dei gesti scondiderevoli. Ma forse la domanda è retorica perchè è esattamente quello che si vuole fare: creare i presupposti per intimorire chi ha una diversa opinione. Ove si dovesse accertare la sua esistenza, a questo penserà la magistratura, può stare tranquilla che le farò visita presso l'università dove insegna, per spiegare ai suoi alunni e colleghi, del resto come lei ha fatto ai miei concitadini quale alto senso del rispetto che ha delle persone e delle istituzioni. Magari questo fatto la aiuterà nella sua carriera accademimica ed io non sarò dispiaciuto perchè avrò la conferma che il mondo gira al contrario. Va da sè che dovessi ricevere anche un solo centesimo per il risarcimento del danno derivante dalle offese ricevute lo devolverò in beneficenza alla lega per la tutela del cane (se si informa appurerà anche il motivo di questo simbolico gesto). Non mi risponda perchè riterrò la sua risposta una molestia.

Remo Di Martino.